Mi változott?
Ez nem híroldal. Csak olyan változásokat emelünk ki, amelyek hivatalos vagy elsődleges forrás alapján érdemben módosítják az AI governance, compliance vagy security környezetet.
Elindult a Pro nyilvános igényfelmérése
A látogatók a Pro-oldalon önkéntes válaszokat küldhetnek be. Ez a bejegyzés a weboldal állapotváltozását rögzíti, nem jogszabály- vagy forrásváltozás.
Az AI Omnibus-rekord alapadatainak kézi pontosítása
A szerkesztő által az EUR-Lexről bemásolt adatok alapján pontosítottuk az (EU) 2026/1744 rendelet hivatalos címét, a 2026.07.24-i kihirdetést és a 4. cikkből következő 2026.07.27-i hatálybalépést. Ez részleges kézi ellenőrzés; az egyes kötelezettségek alkalmazási határidőinek ellenőrzésére nem terjed ki.
Új ENISA kiberbiztonsági referencia
Felvettük a 2023.06.07-én kiadott Multilayer Framework for Good Cybersecurity Practices for AI című ENISA-jelentést. Három rétegben rendszerezi az AI-rendszerek kiberbiztonsági gyakorlatait; önkéntes szakmai referencia.
Megjelent a TTM új szervezeti és működési szabályzata
A 2/2026. (IX. 21.) TTM utasítás a minisztérium szervezeti és működési szabályzata. Az 1. melléklet 53. §-ának MI-ért felelős helyettes államtitkárt megnevező címét a szerkesztő kézzel ellenőrizte. A részletes feladatok és hatálybalépési időpontok ellenőrzése nyitott. Belső szervezeti utasítás; külső kötelezettség megállapításához a vonatkozó jogszabályokat külön kell vizsgálni.
Forráskezelési felülvizsgálat és ideiglenes korlátozások
Négy rekord közzétételét átmenetileg visszavontuk, az ISO/IEC-tételeket bibliográfiai megjelenítésre korlátoztuk. A napi figyelésben az érintett kiadók automatizált feldolgozása szünetel. A publikálási ellenőrzés folytatódik; a Pro technikai próbakitöltést fogad, a nyilvános igényfelmérés még nem indult el.
13 új hivatalos referenciaforrás került a térképbe
A forrástérkép új ISO/IEC átláthatósági, bias-, kontrollálhatósági és adatminőségi szabványokkal, három NIST biztonsági és tartalomtranszparencia-forrással, valamint Szingapúr generatív és agentic AI governance keretrendszereivel bővült. A bővítéskor a nyilvántartás 54 rekordra nőtt. A későbbi forráskezelési felülvizsgálat után 50 rekord jelent meg; a TTM utasítás és az ENISA-jelentés felvételével jelenleg 52 rekord látható. A 19 ISO/IEC-tételnél csak bibliográfiai adatok érhetők el.
Az Article 50 átláthatósági kötelezettségek alkalmazandók
Az AI Act 50. cikke ettől az időponttól alkalmazandó többek között az AI-val való közvetlen interakció jelzésére, az AI-generált vagy manipulált tartalom géppel olvasható megjelölésére, valamint a deepfake-ek és egyes közérdekű AI-generált szövegek közzétételére. A Bizottság 2026.07.20-án végleges iránymutatást adott ki a hatály értelmezéséhez.
Magyar szabályozói tesztkörnyezet – újonnan hatályos rendelkezések
A 2025. évi LXXV. törvény 3. § (2) bekezdése és 10. §-a ettől a naptól hatályos. Ezek alapján az MI piacfelügyeleti hatóság működteti az AI Act szerinti szabályozói tesztkörnyezetet; a részletszabályokat miniszteri rendelet határozhatja meg.
Az AI Omnibus hatálybalépése és a közzétett alkalmazási idővonal
Az (EU) 2026/1744 rendelet 2026.07.27-i hatálybalépését a szerkesztő az EUR-Lex adatai alapján kézzel ellenőrizte. A Bizottság közzétett alkalmazási idővonala a nagy kockázatú rendszerek egyes követelményeinél 2027.12.02. és 2028.08.02. dátumot mutat. Az egyes módosított kötelezettségek és alkalmazási dátumok teljes jogszabályszöveg-ellenőrzése még nyitott.
High-risk besorolási iránymutatás: a konzultáció lezárult, a dokumentum még tervezet
A Bizottság Article 6, Annex I és Annex III szerinti high-risk besorolást magyarázó tervezetéhez kapcsolódó célzott konzultáció 2026.07.23-án lezárult. A jelenlegi dokumentum még nem végleges iránymutatás; a Bizottság a végleges változat elfogadását 2026 végére tervezi.
Végleges Article 50 transparency guidelines
A Bizottság közzétette az AI-rendszerek szolgáltatói és alkalmazói számára készült végleges átláthatósági iránymutatást. A dokumentum a jogi kötelezettségek hatályát tisztázza, és kiegészíti az AI-generated Content Transparency Code gyakorlati intézkedéseit.
A Bizottság és az AI Board megfelelő eszköznek minősítette az AI-generated Content Transparency Code-ot
A kódexhez csatlakozás önkéntes, de a Bizottság szerint a benne szereplő intézkedések használhatók az Article 50(2), (4) és (5) szerinti kötelezettségek teljesítésének demonstrálására. A csatlakozás önmagában nem jelent automatikus megfelelést.
NIST AI RMF 1.0 – felülvizsgálat folyamatban
A NIST hivatalos AI RMF oldala szerint az AI RMF 1.0 felülvizsgálata folyamatban van. Emiatt governance mappingnél érdemes verziószámot és ellenőrzési dátumot is rögzíteni.