AI Act Magyarországon
Az AI Act közvetlenül alkalmazandó uniós rendelet. Magyarországon azonban külön jogszabályok határozzák meg a végrehajtás intézményi, hatósági és eljárási kereteit. Ez az oldal ezt a két réteget választja szét.
1. Uniós jogi alap: az AI Act módosításait is figyelembe kell venni
Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2024/1689 rendelete (a mesterséges intelligenciáról szóló rendelet). Az (EU) 2026/1744 módosító rendelet kihirdetését (2026.07.24.), hatálybalépését (2026.07.27.) és az itt ismertetett alkalmazási időpontokat az EUR-Lex elsődleges szövegével ellenőriztük. Az AI Act 2026.07.27-i konszolidált változata a módosítások együtt olvasását segíti; a Hivatalos Lapban közzétett jogszabályok hitelesek.
A 2026-os módosítások miatt az eredeti 2024-es határidőtáblákat nem érdemes önmagukban használni. A Bizottság AI Act Single Information Platform idővonala már az új dátumokat mutatja.
AI Act – EUR-Lex ↗
(EU) 2026/1744 – Digital Omnibus on AI ↗
Hivatalos alkalmazási idővonal ↗
2. A legfontosabb alkalmazási időpontok
Az alábbi összefoglalót a Bizottság közzétett idővonalával és az AI Act módosított 57., 111–113. cikkével 2026.09.25-én összevetettük. A táblázat a fő mérföldköveket mutatja; egy konkrét rendszer hatályát, kivételeit és átmeneti szabályait külön kell vizsgálni.
| Dátum | Mi alkalmazandó? |
|---|---|
| 2025.02.02. | Általános rendelkezések egy része, AI literacy és az eredeti tiltott gyakorlatok fő köre. |
| 2025.08.02. | GPAI-modellekre vonatkozó szabályok és több governance rendelkezés. |
| 2026.08.02. | Az AI Act szabályainak jelentős része, köztük az Article 50 átláthatósági kötelezettségek. |
| 2026.12.02. | Az új 5. cikk (1) ba)–bb), (1a)–(1b) tiltásai; továbbá a 2026.08.02. előtt piacra helyezett, szintetikus tartalmat generáló rendszerek szolgáltatóinak 50. cikk (2) szerinti átmeneti határideje (111. cikk (4)). |
| 2027.08.02. | A tagállamoknak legalább egy AI szabályozói tesztkörnyezet működését biztosítaniuk kell az uniós ütemezés szerint. |
| 2027.12.02. | A III. fejezet 1–3. szakasza, a 6. cikk (5) kivételével, a 6. cikk (2) és a III. melléklet szerinti nagy kockázatú rendszereknél. |
| 2028.08.02. | Ugyanezen szabályok a 6. cikk (1) és az I. melléklet szerinti nagy kockázatú rendszereknél; az I. melléklet B. szakaszára a 2. cikk (2) külön szabálya irányadó. |
AI-jártasság: a 2026-ban módosított 4. cikk a szolgáltatóktól és alkalmazóktól az AI-jártasság fejlődését támogató, a tudáshoz és az alkalmazási környezethez igazodó intézkedéseket követel meg. A 2025-ös útmutatókat az aktuális jogszabályszöveggel együtt kell értelmezni.
3. Magyar végrehajtási törvény
2025. évi LXXV. törvény az Európai Unió mesterséges intelligenciáról szóló rendeletének magyarországi végrehajtásáról. A törvény meghatározza a hazai piacfelügyeleti és bejelentő hatósági rendszer jogalapját, a szankciós eljárások kereteit, a Magyar Mesterséges Intelligencia Tanács feladatait és az MI szabályozói tesztkörnyezet alapjait.
A törvény 3. § (2) bekezdése és 10. §-a 2026. augusztus 2-án lépett hatályba; ezek a szabályozói tesztkörnyezet működtetéséhez kapcsolódnak.
2025. évi LXXV. törvény – Nemzeti Jogszabálytár ↗
4. Magyar végrehajtási kormányrendelet és a kijelölt hatóságok
344/2025. (X. 31.) Korm. rendelet jelöli ki a végrehajtás fő hatósági szereplőit és állapít meg részletes eljárási szabályokat.
| Szerep | Kijelölt szerv / szereplő | Fő funkció |
|---|---|---|
| MI bejelentő hatóság | Nemzeti Akkreditáló Hatóság | A high-risk AI megfelelőségértékelő szervezetek értékelése, kijelölése, bejelentése és nyomon követése. |
| MI piacfelügyeleti hatóság | Vállalkozásfejlesztésért felelős miniszter | Általános AI piacfelügyeleti feladatok és a jogszerű alkalmazás utólagos ellenőrzése a hatásköri kivételek figyelembevételével. |
| Egyedüli kapcsolattartó pont | Vállalkozásfejlesztésért felelős miniszter | Az AI Act 70. cikk (2) szerinti nemzeti kapcsolattartói funkció. |
344/2025. (X. 31.) Korm. rendelet – Nemzeti Jogszabálytár ↗
5. MI Piacfelügyeleti Hatóság – aktuális működési hely
A hatóság hivatalos weboldala szerint az MI Piacfelügyeleti Hatóság a Tudományos és Technológiai Minisztérium szervezeti egységeként működik. A hivatalos elérhetőségi blokk a szervezeti egységet Mesterséges Intelligencia Piacfelügyeleti Hatósági Főosztály néven tünteti fel. A hivatalos oldal elérhetőséget, jogszabályi hátteret és hatósági tájékoztatást is közöl.
Fontos, hogy az általános MI piacfelügyeleti hatáskör mellett egyes ágazatokban külön hatásköri szabályok érvényesülhetnek; például a törvény pénzügyi területen meghatároz kivételeket.
MI Piacfelügyeleti Hatóság – hivatalos oldal ↗
6. Magyar Mesterséges Intelligencia Tanács
A Magyar Mesterséges Intelligencia Tanács ügydöntő jogkörrel nem rendelkező testület. Feladatai között szerepel az AI Act hazai végrehajtásának nyomon követése és összehangolása, szakpolitikai javaslatok megfogalmazása, ajánlások kiadása, valamint a nemzeti MI-stratégia alakításának támogatása.
7. Szabályozói tesztkörnyezet
A magyar törvény szerint az AI Act szerinti MI szabályozói tesztkörnyezetet az MI piacfelügyeleti hatóság alakítja ki és működteti. A törvény szerint a részletes működési szabályokat a miniszter rendeletben állapítja meg. A jogalap hatálybalépése önmagában nem igazolja a tesztkörnyezet tényleges működését. Ez különösen startupok, fejlesztők és innovatív köz- vagy magánszektorbeli use case-ek számára lehet releváns.
Az uniós alkalmazási idővonal szerint 2027. augusztus 2-ig minden tagállamban legalább egy AI regulatory sandboxnak működnie kell. Ez az időpont nem azonos a magyar jogi alap 2026. augusztus 2-i hatálybalépésével.
8. Gyakorlati sorrend szervezeteknek
AI compliance munkánál célszerű ebben a sorrendben haladni: először eldönteni, hogy a megoldás AI-rendszer-e az AI Act szerint; utána szerepkört és kockázati kategóriát meghatározni; ezt követően az alkalmazandó uniós kötelezettségeket és határidőket azonosítani; végül a magyar hatósági, eljárási és ágazati réteget ráilleszteni.
A high-risk besoroláshoz a Bizottság 2026-ban hivatalos iránymutatás-tervezetet tett közzé. Ez a 2026.09.25-i ellenőrzéskor még nem végleges, ezért tájékozódási segédletként kezelendő, nem kiadott végleges iránymutatásként.
Bizottsági iránymutatás az AI-rendszer fogalmáról ↗
Bizottsági iránymutatás a tiltott AI-gyakorlatokról ↗
High-risk besorolási iránymutatás – jelenleg tervezet ↗
Article 50 átláthatósági iránymutatás ↗