Magyar fókusz · forráshivatkozások pontosítva: 2026.11.02.

AI Act Magyarországon

Az AI Act közvetlenül alkalmazandó uniós rendelet. Magyarországon azonban külön jogszabályok határozzák meg a végrehajtás intézményi, hatósági és eljárási kereteit. Ez az oldal ezt a két réteget választja szét.

Ellenőrzési kör – 2026.11.02.: a hatósági oldalt és a Bizottság alkalmazási idővonalát újra összevetettem. Az EUR-Lex jogszabályszövegeinek közvetlen újraellenőrzését robotellenőrzés akadályozta; az NJT automatizált feldolgozása kimaradt. A TTM-re vonatkozó korábbi NJT-alapú ellenőrzési állítást visszavontam; elsődleges forrása a Hivatalos Értesítő 2026/46. A korábbi jogi megállapítások nem kaptak általános, friss hatályossági igazolást. Tételes ellenőrzési kör és korlátok. Konkrét megfelelőségi döntésnél az aktuális jogszabály és az ágazati szabályok irányadók.

1. Uniós jogi alap: az AI Act módosításait is figyelembe kell venni

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2024/1689 rendelete (a mesterséges intelligenciáról szóló rendelet). Az (EU) 2026/1744 módosító rendelet kihirdetését (2026.07.24.), hatálybalépését (2026.07.27.) és az itt ismertetett alkalmazási időpontokat 2026.09.28-én az EUR-Lex elsődleges szövegével ellenőriztem. Az AI Act 2026.07.27-i konszolidált változata a módosítások együtt olvasását segíti; a Hivatalos Lapban közzétett jogszabályok hitelesek.

A 2026-os módosítások miatt az eredeti 2024-es határidőtáblákat nem érdemes önmagukban használni. A Bizottság AI Act Single Information Platform idővonala már az új dátumokat mutatja.

AI Act – EUR-Lex ↗
2026.07.27-i konszolidált szöveg – 57., 111–113. cikk ↗
(EU) 2026/1744 – Digital Omnibus on AI ↗
Hivatalos alkalmazási idővonal ↗

2. A legfontosabb alkalmazási időpontok

Az alábbi összefoglalót a Bizottság közzétett idővonalával és az AI Act módosított 57., 111–113. cikkével 2026.09.28-én összevetettem. A Bizottság idővonalát 2026.11.02-án ismét ellenőriztem; a jogszabályszöveg újraellenőrzése korlátozott maradt. A táblázat a fő mérföldköveket mutatja; egy konkrét rendszer hatályát, kivételeit és átmeneti szabályait külön kell vizsgálni.

DátumMi alkalmazandó?
2025.02.02.Általános rendelkezések egy része, AI literacy és az eredeti tiltott gyakorlatok fő köre.
2025.08.02.GPAI-modellekre vonatkozó szabályok és több governance rendelkezés; a 2025.08.02. előtt piacra helyezett GPAI-modellek szolgáltatóira a 111. cikk (3) szerinti átmenet vonatkozik.
2026.08.02.Az AI Act szabályainak jelentős része, köztük az Article 50 átláthatósági kötelezettségei, a 111. cikk (4) szerinti, alább jelzett átmenettel.
2026.12.02.Az új 5. cikk (1) ba)–bb), (1a)–(1b) tiltásai; továbbá a 2026.08.02. előtt piacra helyezett, szintetikus tartalmat generáló rendszerek szolgáltatóinak 50. cikk (2) szerinti átmeneti határideje (111. cikk (4)).
2027.08.02.Az 57. cikk (1) szerinti tesztkörnyezet működésének biztosítása; közös tagállami megoldás is lehetséges. A 2025.08.02. előtt piacra helyezett GPAI-modellek szolgáltatóinak megfelelési határideje is ez (111. cikk (3)).
2027.12.02.A III. fejezet 1–3. szakasza, a 6. cikk (5) kivételével, a 6. cikk (2) és a III. melléklet szerinti nagy kockázatú rendszereknél.
2028.08.02.Ugyanezen szabályok a 6. cikk (1) és az I. melléklet szerinti nagy kockázatú rendszereknél; az I. melléklet B. szakaszára a 2. cikk (2) külön szabálya irányadó.

Korábban forgalomba hozott nagy kockázatú rendszerek: a 111. cikk (2) külön átmeneti szabályt ad, amelynél a rendszer kialakításának jelentős változása is számít. A rendelkezés szerint a közhatósági használatra szánt nagy kockázatú rendszerek szolgáltatói és alkalmazói mindenképpen 2030. augusztus 2-ig teszik meg a szükséges megfelelési lépéseket. Ez nem valamennyi AI-rendszerre vonatkozó általános halasztás.

AI-jártasság: a 2026-ban módosított 4. cikk a szolgáltatóktól és alkalmazóktól az AI-jártasság fejlődését támogató, a tudáshoz és az alkalmazási környezethez igazodó intézkedéseket követel meg. A 2025-ös útmutatókat az aktuális jogszabályszöveggel együtt kell értelmezni.

3. Magyar végrehajtási törvény

2025. évi LXXV. törvény az Európai Unió mesterséges intelligenciáról szóló rendeletének magyarországi végrehajtásáról. A törvény meghatározza a hazai piacfelügyeleti és bejelentő hatósági rendszer jogalapját, a szankciós eljárások kereteit, a Magyar Mesterséges Intelligencia Tanács feladatait és az MI szabályozói tesztkörnyezet alapjait.

A törvény 3. § (2) bekezdése és 10. §-a 2026. augusztus 2-án lépett hatályba; ezek a szabályozói tesztkörnyezet működtetéséhez kapcsolódnak.

2025. évi LXXV. törvény – Nemzeti Jogszabálytár ↗

4. Magyar végrehajtási kormányrendelet és a kijelölt hatóságok

344/2025. (X. 31.) Korm. rendelet jelöli ki a végrehajtás fő hatósági szereplőit és állapít meg részletes eljárási szabályokat.

SzerepKijelölt szerv / szereplőFő funkció
MI bejelentő hatóságNemzeti Akkreditáló HatóságA high-risk AI megfelelőségértékelő szervezetek értékelése, kijelölése, bejelentése és nyomon követése.
MI piacfelügyeleti hatóságVállalkozásfejlesztésért felelős miniszterÁltalános AI piacfelügyeleti feladatok és a jogszerű alkalmazás utólagos ellenőrzése a hatásköri kivételek figyelembevételével.
Egyedüli kapcsolattartó pontVállalkozásfejlesztésért felelős miniszterAz AI Act 70. cikk (2) szerinti nemzeti kapcsolattartói funkció.

344/2025. (X. 31.) Korm. rendelet – Nemzeti Jogszabálytár ↗

Az NJT 2026.10.02-i szövegállapotát ellenőriztem. Az 5. § (1) e) pontját a 224/2026. (X. 1.) Korm. rendelet 7. §-a hatályon kívül helyezte; az 1. § fenti hatósági kijelölései változatlanul szerepelnek.

5. MI Piacfelügyeleti Hatóság – aktuális működési hely

A hatóság hivatalos weboldala szerint az MI Piacfelügyeleti Hatóság a Tudományos és Technológiai Minisztérium szervezeti egységeként működik. A hivatalos elérhetőségi blokk a szervezeti egységet Mesterséges Intelligencia Piacfelügyeleti Hatósági Főosztály néven tünteti fel. A hivatalos oldal elérhetőséget, jogszabályi hátteret és hatósági tájékoztatást is közöl.

Fontos, hogy az általános MI piacfelügyeleti hatáskör mellett egyes ágazatokban külön hatásköri szabályok érvényesülhetnek; például a törvény pénzügyi területen meghatároz kivételeket.

MI Piacfelügyeleti Hatóság – hivatalos oldal ↗

Szervezeti forrás: a 2/2026. (IX. 21.) TTM utasítás – Hivatalos Értesítő 2026/46. ↗ a minisztérium szervezeti és működési szabályzatát tartalmazza. A rekord a kihirdetett szöveg korábban vizsgált, MI-irányítási feladatokra vonatkozó részét ismerteti. Nem a jelenlegi egységes szerkezetű szöveg igazolása. Belső szervezeti szabály; a hatóság kijelölésére és a külső kötelezettségekre a törvény és a kormányrendelet irányadó. Forrásrekord és korlátok →

6. Magyar Mesterséges Intelligencia Tanács

A Magyar Mesterséges Intelligencia Tanács ügydöntő jogkörrel nem rendelkező testület. Feladatai között szerepel az AI Act hazai végrehajtásának nyomon követése és összehangolása, szakpolitikai javaslatok megfogalmazása, ajánlások kiadása, valamint a nemzeti MI-stratégia alakításának támogatása.

7. Szabályozói tesztkörnyezet

A magyar törvény szerint az AI Act szerinti MI szabályozói tesztkörnyezetet az MI piacfelügyeleti hatóság alakítja ki és működteti. A törvény szerint a részletes működési szabályokat a miniszter rendeletben állapítja meg. A jogalap hatálybalépése önmagában nem igazolja a tesztkörnyezet tényleges működését. Ez különösen startupok, fejlesztők és innovatív köz- vagy magánszektorbeli use case-ek számára lehet releváns.

Az uniós alkalmazási idővonal szerint 2027. augusztus 2-ig a tagállamoknak az 57. cikk (1) szerinti legalább egy AI szabályozói tesztkörnyezet működését biztosítaniuk kell; ez más tagállamokkal közösen, illetve a cikk szerinti egyenértékű részvétellel is teljesíthető. Ez az időpont nem azonos a magyar jogi alap 2026. augusztus 2-i hatálybalépésével.

Az uniós szerepekhez további támpont a Bizottság végrehajtási tájékoztatója, amelynek ismertetőjét 2026.11.02-án összevetettem. Ez nem új jogszabály és nem kötelező jogértelmezés.

8. Gyakorlati sorrend szervezeteknek

AI compliance munkánál célszerű ebben a sorrendben haladni: először eldönteni, hogy a megoldás AI-rendszer-e az AI Act szerint; utána szerepkört és kockázati kategóriát meghatározni; ezt követően az alkalmazandó uniós kötelezettségeket és határidőket azonosítani; végül a magyar hatósági, eljárási és ágazati réteget ráilleszteni.

A high-risk besoroláshoz a Bizottság 2026-ban hivatalos iránymutatás-tervezetet tett közzé. Ez a 2026.11.02-i ellenőrzéskor továbbra is nem végleges, ezért tájékozódási segédletként kezelendő, nem kiadott végleges iránymutatásként.

Bizottsági iránymutatás az AI-rendszer fogalmáról ↗
Bizottsági iránymutatás a tiltott AI-gyakorlatokról ↗
High-risk besorolási iránymutatás – jelenleg tervezet ↗
Article 50 átláthatósági iránymutatás ↗