Hogyan kerül be egy forrás a térképbe?

Az AI Governance HU célja nem egy teljes jogszabály-adatbázis létrehozása, hanem egy szakmailag használható, magyar nyelvű navigációs réteg az AI governance szempontjából releváns elsődleges és hivatalos források fölött.

TTM-helyesbítés és két OECD-forrás – 2026.10.21.

A jegyzék két kiadott OECD Policy Briefs tétellel 68 forrásra bővült: felhasználói kontroll és AI-adatvédelem (No. 68, 2026.10.15.), illetve AI-számítási kapacitások biztosítása (No. 67, 2026.10.13.). A kiadói alapadatokat és absztraktokat ellenőriztem; nem a teljes dokumentumokat. Nem kötelező szakpolitikai elemzések, nem jogszabályok és nem AI Act-megfelelőségi igazolások.

A TTM-rekord elsődleges forrása ismét a Hivatalos Értesítő 2026/46. A korábbi NJT-linket eltávolítottam, a 2026.10.13-i NJT-alapú ellenőrzési állítást visszavontam. A 2026.10.21-i ellenőrzés kizárólag a kihirdetett szöveg kártyán felsorolt részeire vonatkozik; nem igazolja a későbbi módosításokat vagy a jelenlegi egységes szövegállapotot. Az október 18-i audit TTM-re vonatkozó megállapítását ugyanezzel a korlátozással helyesbítem. A többi rekord ellenőrzési dátuma nem változik.

Jegyzékfelülvizsgálat – 2026.10.18.

A felülvizsgálat a forrástérkép mind a 66 aktív rekordjára kiterjedt, köztük 20 ISO/IEC-tételre. A kártyákon szereplő állításokat az egyes tételeknél megjelölt ellenőrzési körben vizsgáltam: 64 tételnél rendelkezésre állt alátámasztás, 2 tételnél részleges maradt az ellenőrzés. Ez nem a teljes forrásdokumentumok vagy a weboldal valamennyi cikkének teljes szövegű auditja.

Az EUR-Lex korábbi hozzáférési akadálya megszűnt. Az AI Act releváns rendelkezéseinek és az AI Omnibus feltüntetett időpontjainak célzott összevetése alapján frissült a két kártya ellenőrzési megjegyzése. Az ISO/IEC 27001:2022/Amd 1:2024 bibliográfiai adatai külön újraellenőrzést kaptak. Az EN 18286 kártya már tartalmazza a 2026.10.18-i ellenőrzést és a megfelelőségi vélelem korlátozott terjedelmét.

Az ISO/IEC-tételeknél kizárólag az engedélyezett ISO Open Data metaadatait és nyílt scope mezőit vizsgáltam; a teljes szabványszövegeket nem. A 2026.10.18-án letöltött állomány szerver szerinti utolsó módosítása 2026.10.14. Az ISO/IEC 27090 rekordja ebben még 60.00 státuszú, megjelenési dátum nélkül: a korábbi kiadói ellenőrzés eredményét megőriztem, de az új adatállomány nem igazolja külön a megjelenést. Az IMDA forrásának újraolvasását továbbra is robotellenőrzés akadályozta; a korábbi, 2026.09.28-i tartalmi ellenőrzés dátumát nem írtam felül.

A szüneteltetett források és a nem igazolt felhasználási feltételű tételek nem kerültek vissza az aktív jegyzékbe. Az ellenőrzési dátum mindig az adott ellenőrzési körre vonatkozik; a metaadat-ellenőrzés nem jelent teljes tartalmi vagy megfelelőségi igazolást.

ISO/IEC: nyílt adatok és magyar ismertetők – 2026.10.15.

A 19 ISO/IEC-rekord most rövid magyar ismertetőt, szerkesztői felhasználási szempontot és kereshető témacímkéket tartalmaz az ISO Open Data alapján. A 63 forrásból egy, az EN 18286:2026 marad kizárólag bibliográfiai rekord. A teljes szabványszövegeket nem dolgoztam fel.

Az azonosítót, címet, kiadást, közzétételi dátumot és státuszt a 2026.10.15-én letöltött ISO Deliverables Metadata állománnyal vetettem össze. A magyar ismertetők alapja az adatállomány nyílt scope mezője. A „Mire használható?” mező és a témacímkék szerkesztői tájékozódási segítségek, nem az ISO ajánlásai, nem hivatalos fordítások és nem megfelelőségi igazolások. Az ISO/IEC tartalmi ismertetésére korábban bevezetett általános szüneteltetést e nyílt adatok körében feloldottam; a más kiadókhoz kapcsolódó korlátozások változatlanok.

A korábbi ellenőrzési bejegyzések az akkori állapotot őrzik.

Jegyzékfelülvizsgálat – 2026.10.13.

Mind a 62 forrásrekordot áttekintettem: 40 tételnél kiadói alapadatokat és ismertetést vagy kijelölt jogszabályi rendelkezéseket, 19 ISO/IEC-tételnél bibliográfiai adatokat vetettem össze. Három újraellenőrzés részleges maradt. Ez a teljes forrásjegyzék felülvizsgálata, nem valamennyi hivatkozott dokumentum és cikk teljes szövegének auditja.

A TTM-rekord e napi NJT-alapú ellenőrzési állítását 2026.10.21-én visszavontam; a helyesbítés és az új, kizárólag értesítőalapú ellenőrzési kör a fenti naplóbejegyzésben olvasható. A TEVV-Athlon továbbra is tervezet, a lejárt konzultációs határidő nem jelent végleges kiadást. A NIST DevSecOps november 9-i és a bizottsági szerzői jogi konzultáció november 3-i határideje változatlan.

Korlátok: az AI Act és az Omnibus EUR-Lex-szövegének részletes újraellenőrzését robotellenőrzés korlátozta. Az Omnibus első lekérése magyar szöveget azonosított, a további lekérések nem voltak olvashatók; a korábbi átirányítás nem bizonyult állandónak. A fő időpontokat a Bizottság idővonalával összevetettem, de a korábbi jogszabályszöveg-ellenőrzési dátumokat megőriztem. Az IMDA agentic forrás újraellenőrzése hozzáférési akadály miatt szintén nyitott. E korlátok nem bizonyítanak tartós linkhibát vagy új kiadás hiányát.

A 19 ISO/IEC-rekordot a 2026.10.13-án letöltött ISO Open Data nyílt adataival ellenőriztem (ODC-By 1.0); kiadásuk és közzétett státuszuk változatlan. Az OECD-adatlapok alapadatait és absztraktjait ellenőriztem, nem a teljes kiadványokat. A korábbi licenc- és forráshasználati korlátozásokat fenntartom. A cikkek saját keltezése és ellenőrzési köre nem változik automatikusan a jegyzék felülvizsgálatával.

Jegyzékfelülvizsgálat – 2026.10.07.

A meglévő 58 rekordot újra áttekintettem, és három további forrást vettem fel. A 61 tételből 38 esetén kiadói alapadatokat és rövid ismertetést, 19 ISO/IEC-tételnél nyílt bibliográfiai adatokat vetettem össze; négy tétel újraellenőrzése részleges maradt. Ez a teljes jegyzék felülvizsgálata, nem valamennyi dokumentum teljes szövegének auditja.

A TEVV-Athlon meghirdetett véleményezési határideje lejárt, de a dokumentum továbbra is tervezet. A MITRE hivatalos kiadási jegyzéke alapján megerősítettem a v2026.09 tartalomverziót. Az új tételek: a Bizottság október 6-án frissített végrehajtási tájékoztatója, az ENISA július 7-i frontier-AI jelentése és az OWASP szeptember 1-i GenAI crosswalkja. Az utóbbi megfeleltetései az eszköz saját figyelmeztetése szerint nem tekinthetők ellenőrzöttnek; ezt külön jelöltem.

Korlátok: a két EUR-Lex-rekordnál robotellenőrzés, az IMDA agentic keretrendszernél hozzáférési akadály maradt. A TTM SZMSZ-nél csak a kiadói szám- és dátumadatokat ellenőriztem, nem a teljes szöveget és későbbi módosításait. Ezek korábbi tartalmi ellenőrzési dátumát megőriztem. A magyar jogszabályok kiválasztott rendelkezéseit, nem minden paragrafusát vizsgáltam.

Az ISO-adatok alapja a 2026.10.07-én letöltött ISO Open Data (ODC-By 1.0): a 19 tétel kiadása és közzétett státusza változatlan. Szabványszöveget nem dolgoztam fel. Az OECD-rekordoknál a kiadói adatokat és absztraktokat ellenőriztem. A szingapúri katalógusban nem sikerült új októberi dokumentumot megerősítenem; ez nem bizonyítja új kiadvány hiányát. A korábbi forráshasználati korlátozásokat fenntartom.

Jegyzékfelülvizsgálat – 2026.10.05.

Mind az 57 forrásrekordot áttekintettem: 33 tételnél a kiadói oldal adatait és rövid ismertetését, 19 ISO/IEC-tételnél a nyílt bibliográfiai adatokat vetettem össze. Öt tételnél az újraellenőrzés részleges maradt. Ez a teljes jegyzék áttekintése, nem valamennyi hivatkozott dokumentum teljes szövegének auditja.

Frissítettem a 344/2025. Korm. rendelet, az Infotv. és a kiberbiztonsági törvény szövegállapotát. A 344/2025. rendelet 5. § (1) e) pontjának hatályon kívül helyezését külön jeleztem. Az AI literacy áttekintő oldal most olvasható; a külön gyakorlattár működését nem tudtam ellenőrizni.

Korlátok: az EUR-Lex két rekordjánál robotellenőrzés, az IMDA-nál hozzáférési akadály, a MITRE ATLAS-nál nem olvasható dinamikus oldal és elérhetetlen kiadási jegyzék korlátozta az ellenőrzést. A TTM SZMSZ esetén most csak a kiadói szám- és dátumadatokat ellenőriztem, a teljes szöveget és későbbi módosításait nem. Ezek korábbi tartalmi megállapításait nem tüntetem fel frissen igazoltként. Az EU fő alkalmazási dátumait a Bizottság aktuális idővonala megerősíti.

Az ISO-adatok forrása a 2026.10.05-én letöltött ISO Open Data, ODC-By 1.0 licenccel; a 19 tétel kiadása és státusza változatlan. Az OECD-tételeknél most a kiadói alapadatokat és absztraktokat ellenőriztem újra, nem a teljes kiadványokat. A korábbi forráshasználati korlátozások érvényben maradnak.

Forráshierarchia

1. Elsődleges jogforrások. EUR-Lex, Nemzeti Jogszabálytár és más hivatalos jogszabályi adatbázisok.
2. Hatósági és intézményi források. Európai Bizottság, AI Office, magyar hatóságok és más illetékes közintézmények hivatalos oldalai.
3. Szabványkibocsátók. ISO/IEC és más szabványosító szervezetek hivatalos katalógus- vagy termékoldalai.
4. Framework-gazdák. NIST, OWASP, MITRE, IMDA és más, a saját keretrendszerüket elsődlegesen publikáló szervezetek.

Státuszok értelmezése

Szakmai háttér

Az AI Governance HU alapítója és szakmai szerkesztője Molnár Éva. A tudástér szemléletét a mérnökinformatikusi rendszerlátás, az üzleti és vezetési szemlélet, az EU AI Act compliance, az AI- és információbiztonsági audit, valamint az AI- és IT-kockázatkezelés kapcsolja össze.

• „AI-based Information Technology auditor” – ISO/IEC 42001:2023 – 50 órás EUZERT-képzés és sikeres vizsga; a tematika az AI-irányítási rendszer követelményeit, az auditálást, az elszámoltathatóságot, az AI-erőforrásokat, a hatásokat, az életciklust és az adatokat foglalja magában.
• AI Risk Specialista képzés az ISO/IEC 23894:2023 szabvány alapján – 50 órás, tanúsítvánnyal igazolt képzés az AI-kockázatkezelés szabványos megközelítéséről.
• AI Compliance Coordinator – 20 órás EUZERT-képzés és sikeres vizsga az EU AI Act hátteréről, fogalmairól, kötelezettségeiről, magyar végrehajtásáról és gyakorlati megfelelési feladatairól.
• AI Act a gyakorlatban képzés – 20 órás, tanúsítvánnyal igazolt gyakorlati képzés.
• Információbiztonság-irányítási Vezető Auditor – MSZ ISO/IEC 27001:2023 – 50 órás képzés és a TÜV Rheinland InterCert Kft. vizsgakövetelményei alapján sikeresen teljesített vizsga.
• IT Risk Manager – EUZERT-képzés és a TÜV Rheinland InterCert Kft. vizsgakövetelményei alapján sikeresen teljesített vizsga.
• Okleveles mérnök-informatikus – egyetemi szintű műszaki informatikai végzettség, rendszertechnikai szakirány és energetikai rendszerek kiegészítő szakirány, Miskolci Egyetem.
• Master of Business Administration; okleveles közgazdász – MBA mesterképzési szak, Miskolci Egyetem.
• Irányítási rendszerek és folyamatmenedzsment – Quality Management Systems (QMS) Auditor/Lead Auditor képzés ISO 9001 alapján; OHSAS 18001:2007 Lead Auditor; ISO 50001 Lead Auditor; MEBIR–MIR–KIR belső auditor; valamint vizsgával zárult Folyamatmenedzsment képzés.
• Szabályozott légiközlekedési környezet – Compliance Management at Aerodromes és Change Management at Aerodromes képzések; EUROCONTROL Overview of Regulation 2017/373 képzés és vizsga; valamint EASA Part-IS képzéshez kapcsolódó sikeres vizsga.

Ez a háttér határozza meg az oldal pozícióját: nem általános AI-hírportál, hanem forrásalapú, auditálható és kockázatorientált szakmai navigáció döntéshozók, compliance-, jogi, audit-, security- és AI governance szakemberek számára.

Szerkesztői kontroll és felelősség

A nyilvánosan elérhető oldalon a források felhasználhatóságának és a szakmai állításoknak a felülvizsgálata folyamatos, egyes tételeknél továbbra is nyitott. A szerkesztő a közzétett tartalomért felelősséget vállal; automatizált eszköz közreműködhet a szöveg és a technikai módosítás előkészítésében. Az érdemi állítások, forráshivatkozások és következtetések szerkesztői ellenőrzést igényelnek.

Forráshasználat, hivatkozás és szerzői jog

A weboldal forrásazonosítás céljából közli a dokumentum vagy szabvány hivatalos megnevezését, kiadóját, évét és a kibocsátó oldalára mutató hivatkozást. A leírások saját, rövid szerkesztői összefoglalók; a forrás címének és linkjének feltüntetése nem jelenti a kiadó támogatását vagy jóváhagyását.

• ISO/IEC: a bibliográfiai adatok forrása az ISO Deliverables Metadata, kiadója az ISO, licence az ODC Attribution License (ODC-By) 1.0. A nyilvántartás ebből az adatbázisból származó, válogatott azonosító és kiadási adatokat, valamint a nyílt scope mezőből készített rövid magyar ismertetőket tartalmaz. Ez a licenc a nyílt metaadatokra vonatkozik; nem jelent engedélyt a teljes szabványszöveg, ábrák vagy táblázatok átvételére. A magyar ismertetők és a felhasználási szempontok nem hivatalos fordítások; nem helyettesítik a szabványt vagy annak alkalmazásához szükséges szakmai értékelést.
• Európai uniós források: az újrafelhasználásnál a vonatkozó uniós jogi nyilatkozat, a forrás feltüntetése, az eredeti jelentés torzításának tilalma és az esetleges harmadik félhez tartozó jogok irányadók.
• NIST, OWASP, MITRE és más kiadók: a hivatkozás a hivatalos oldalra vezet; logót, védjegyet, teljes dokumentumot vagy licencköteles tartalmat az oldal nem vesz át. Az esetleges további felhasználásnál mindig az adott kiadó aktuális licenc- és felhasználási feltételei az irányadók.

Korlátok

A térkép kurált, nem teljes körű adatbázis. Nem garantálja, hogy minden releváns jogszabály, végrehajtási aktus, útmutató vagy szabvány szerepel benne. Konkrét megfelelőségi vagy jogi döntésnél mindig a mindenkor hatályos elsődleges forrást kell ellenőrizni.